瓦楞纸箱行业仍然高度致力于实现PPWR的目标。日前，史墨菲卡帕欧洲公司首席执行官及欧洲瓦楞纸箱制造商联合会副总裁萨维里奥·迈尔接受了媒体采访，并讨论了PPWR拟议的变更，以及为什么包装材料的回收和再利用必须作为互补使用。

　　为什么瓦楞纸箱行业在欧洲如此重要，以及它带来了哪些好处？

　　瓦楞纸板包装很重要，因为它在日常生活中发挥着重要作用——它可以保护我们购买和消费的产品，无论是在运输、储存还是销售时。

　　事实上，从生产商到消费者的所有货物中，75%的产品都是使用瓦楞纸箱进行运输和保护的。它甚至可以保护和保存最脆弱的商品，这有助于欧盟实现环境目标，因为受损的商品会浪费食物、燃料和其他资源，从而给地球带来压力。如果没有瓦楞纸箱，那么欧洲内外的贸易就几乎无法生存。

　　作为一个行业，瓦楞纸箱是一个高度本地化和高产的行业，欧洲应该竭尽全力支持而不是破坏。它在欧洲经济和社会方面有着巨大的影响力，而且通常是在最贫困的地区。这不是一个由一两家大型企业主导的行业，它涉及许多较小的公司，这些公司通常扎根于当地社区，并在那里创造大量就业机会和经济活动。欧洲各地有超过660家工厂，直接雇用了100,000名员工，并间接创造了27万个就业岗位。

　　它也可以说是所有包装材料中最绿色的，纸板的回收率超过90%，瓦楞纸板的平均回收含量为89%。我们的高科技、高性能回收系统使我们成为欧盟实现循环竞赛的领跑者。我们还使用高比例的本地原材料瓦楞纸板包装的主要原材料是再生纸。我们包装中的剩余纤维来自可持续管理的森林。数据显示，欧洲制浆造纸行业拥有或管理的森林中有90.6%获得了森林管理认证。

　　瓦楞纸箱行业如何努力减少碳足迹？

　　我们在循环利用方面已经拥有良好的记录，并致力于帮助进一步减少我们的碳足迹。我们承诺最迟到2050年实现碳中和，这一目标涵盖了该行业的全部碳足迹，旨在与从摇篮到坟墓的整个价值链合作，以实现这一目标。

　　瓦楞纸板具有一些固有的循环特性：它由可再生的生物基原料制成，并且可生物降解。瓦楞纸板行业希望更进一步，提高材料效率和循环性，通过使用最少的材料来满足客户的要求，同时最大限度地保护产品，并具有最高程度的回收成分。我们与客户密切合作，优化价值链（包括包装货物的运输、储存和处理方式）、包装解决方案和生产流程的设计。

　　我们行业还致力于进一步提高能源效率，并从能源结构中全面淘汰化石燃料。可能有多种途径：供热电气化（主要通过电锅炉）以及使用（气态）生物燃料。关于电力供应的脱碳，瓦楞纸板工厂可以利用现场可再生能源满足其当前电力需求的10%-40%，具体取决于其位置。最后，瓦楞纸箱行业正在与供应商密切合作，以实现自己的循环和脱碳目标——尤其是造纸行业。

　　政策制定者可以从瓦楞纸箱行业的工作中学到什么？

　　瓦楞纸箱行业希望看到欧盟政策反映出更加重视有效回收所避免的损害。正如我们已经解释的那样，我们的行业高度致力于减少浪费和碳足迹，这反映在我们在可回收性方面的高性能。意识到在包装生命周期中减少用水和运输的必要性至关重要。回收的纸箱不需要同等程度的清洗、储存或额外的运输，所有这些都会增加燃料的使用和排放。我们的行业认为，回收是循环性的一个重要方面，不应掉以轻心。

　　政策制定者可以从我们行业学到的另一个方面是，分销业务是多么复杂，而我们不断努力改善物流和合理化交付方式，有助于提高资源利用效率和减少浪费。瓦楞纸箱包装在向强大的循环欧洲经济转型过程中发挥着不可否认的作用。

　　在追求可持续发展的世界中，再利用和回收可以共存吗？

　　他们可以而且必须。高效回收无疑是实现循环和碳中和的最快途径，但它不应该是唯一途径。其他材料需要其他解决方案，这一点必须得到尊重。PPWR必须在回收和再利用之间寻求平衡，不能偏袒一方而损害另一方。目前该提案的讽刺之处在于，过度关注再利用将导致塑料，消费者最希望看到减少的材料的激增，同时摧毁纸板等其他包装行业，尽管它们在回收方面有着强大的记录。

　　再利用和回收是相辅相成的，而不是相互排斥的，应该这样对待。令人担忧的是，这并不是PPWR的发展方向。目前提出的再利用目标可能会损害欧盟循环经济行动计划的目标，该计划指出，审查应“确保到2030年，欧盟市场上的包装能够以经济上可行的方式重复使用或回收”。

　　需要对PPWR进行哪些改变才能确保实现循环经济的最佳边界？

　　首先，PPWR必须维护回收与再利用的和平共处和有效互补。任何再利用目标都应该是现实的、可实现的、对环境有利、对社会有利的，并且不应该损害欧洲工业的竞争力。

　　可能需要采取防止浪费的措施，但如果引入市场限制，则应对这些措施进行评估，以确保它们不会恶化环境影响或增加食物浪费强制性回收含量限制应仅针对塑料包装设定，预防目标和过度包装限制应切合实际并促进竞争力。

　　瓦楞纸箱如何帮助全世界减少塑料的使用？

　　在PPWR中，将取代瓦楞纸箱的可重复使用包装是塑料。欧洲可能做的最糟糕的事情就是制定规则，无意中偏向塑料而不是瓦楞纸箱等其他行业。最重要的是，欧盟不得将塑料板条箱视为比纸板更清洁、更安全、更环保的替代品。他们绝对不是。需要欧盟统计局的官方数据来做出适当的评估，并考虑市场、社会和行业的现实。

　　最近的研究结果均得到可靠、经过同行评审的研究的支持，这是不言而喻的：可回收瓦楞纸箱排放34.79千克二氧化碳，而可重复使用塑料板条箱（即使使用24次）排放47.94千克二氧化碳。在15个环境影响类别中，有10个类别（包括二氧化碳和水的使用），瓦楞纸板箱的性能优于可重复使用的塑料板条箱。塑料板条箱必须重复使用至少63次才能可持续。如果在电子商务市场，用塑料板条箱取代瓦楞纸板，在实施的第一年（2040年）将生产超过35亿个塑料盒并投放到欧盟市场。

　　瓦楞纸箱行业仍然高度致力于实现PPWR的目标，因此希望最终的PPWR文本能够考虑塑料污染增加的潜在风险，这将违背该法规和绿色协议的精神。