研究表明造林补贴可能会适得其反

    法国《费加罗报》（LeFigaro）2020年7月2日报道，来自美国斯坦福大学的研究人员针对1986年至2011年间智利再造林补贴的影响进行了分析研究，其成果《智利造林补贴对森林覆盖率、碳储存及生物多样性的影响》已在《自然——可持续发展》期刊上发表。论文指出，智利政府的财政补助导致外来树种种植面积增加，同时对天然次生林的生长造成了一定破坏。

    研究结果显示，智利执行的造林补贴政策在一定程度上可能损害了生物多样性，却没有增加地上生物量中的碳储存量。研究人员强调在再造林过程中培育混交林的重要性，这是因为混交林更能抵御干旱和新的病害。然而，世界上多利用单一树种营造纯林，与恢复天然次生林相比，纯林能吸收的碳更少，病虫害抑制效果也更差。该论文合作者埃里克·拉姆宾指出，造林补贴至少要与次生林保护相适应。如果不进行合理的政策设计，全世界的植树造林活动都可能会适得其反。

    法国国家农业、粮食与环境研究院（INRAE）林业专家让·弗朗索瓦·杜特表示，法国的情况有所不同，法国已没有原始森林。在法国，作为森林可持续经营的一部分，在一定范围内进行科学、合理的更新伐将对碳储存产生积极的影响。在2017年进行的一项试点研究中，发现法国森林（包括木材工业）每年可以减少1.3亿t二氧化碳排放（即约1/4的国民总排放量）。在此项研究中，科学家计算了因使用木材而减少的温室气体排放量。杜特表示，在建筑中使用木材而不是混凝土或钢材是减少二氧化碳排放量的主要原因。在评估森林对温室气体排放的积极影响时，应考虑到这一优势。